{"id":15749,"date":"2022-05-09T09:15:32","date_gmt":"2022-05-09T08:15:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges?p=15749"},"modified":"2022-05-09T09:15:32","modified_gmt":"2022-05-09T08:15:32","slug":"une-pandemie-peut-en-cacher-une-autre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unifr.ch\/alma-georges\/articles\/2022\/une-pandemie-peut-en-cacher-une-autre?lang=de","title":{"rendered":"Une pand\u00e9mie peut en cacher une autre"},"content":{"rendered":"

La pand\u00e9mie de covid-19 a mis en exergue l’ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9sinformation qui touche nos soci\u00e9t\u00e9s. Un nouvel ouvrage, auquel a contribu\u00e9 Steve Oswald, fait le point sur la question.<\/strong><\/h4>\n
<\/div>\n

\"\"<\/a>\u00abLa pand\u00e9mie de la covid-19 en 2020 a chang\u00e9 nos vies \u00e0 pratiquement tous les \u00e9gards. Au-del\u00e0 de ses cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 publique et l\u2019\u00e9conomie, directement ressenties, la pand\u00e9mie a \u00e9galement eu un impact certain sur notre mani\u00e8re de communiquer \u00e0 propos des questions de soci\u00e9t\u00e9. D\u2019apr\u00e8s Ant\u00f3nio Guterres, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, en parall\u00e8le \u00e0 la pand\u00e9mie elle-m\u00eame, \u2039nous voyons le d\u00e9veloppement d\u2019une autre pand\u00e9mie \u2013 une pand\u00e9mie dangereuse de d\u00e9sinformation.\u203a [\u2026] Pour diagnostiquer cette pand\u00e9mie, les chapitres rassembl\u00e9s ici identifient des comp\u00e9tences argumentatives critiques n\u00e9cessaires pour n\u00e9gocier un tel surplus informationnel\u00bb.
\n(Oswald et al. 2022 :2-3, traduction de Steve Oswald)<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Comment s’y retrouver dans une telle cacophonie?<\/strong>
\nLes 17 chapitres de cet ouvrage collectif partent de l\u2019id\u00e9e que la pand\u00e9mie de la covid-19 a affect\u00e9 les formes, les normes et les fonctions de la communication publique, et en particulier ses aspects argumentatifs. Comme son titre l\u2019indique, le constat actuel est pour le moins mitig\u00e9: la pand\u00e9mie sanitaire s\u2019est doubl\u00e9e d\u2019une pand\u00e9mie argumentative, \u00e0 travers laquelle ont circul\u00e9, dans la sph\u00e8re publique, des messages a vis\u00e9e persuasive tr\u00e8s diff\u00e9rents, et souvent contradictoires. Dans une telle cacophonie, la qualit\u00e9 de l\u2019argumentation, mais \u00e9galement la figure de l\u2019expertise scientifique, ont de surcro\u00eet \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 mal, ce qui a p\u00e9jor\u00e9 la qualit\u00e9 globale du d\u00e9bat public autour de la situation sanitaire, et ce dans toutes ses ramifications (politiques, scientifiques, l\u00e9gales, etc.).<\/p>\n

\"\"<\/a>L\u2019ouvrage, dont l\u2019originalit\u00e9 r\u00e9side dans le fait qu\u2019il aborde ces probl\u00e9matiques depuis une perspective ancr\u00e9e dans la th\u00e9orie de l\u2019argumentation, est de ce fait structur\u00e9 en trois parties. La premi\u00e8re regroupe des chapitres qui diagnostiquent les effets de cette pand\u00e9mie de l\u2019argumentation sur le discours public et institutionnel, qu\u2019il soit politique, l\u00e9gal, scientifique ou m\u00e9diatique: \u00e0 quoi a ressembl\u00e9 l\u2019argumentation publique au sujet de la pand\u00e9mie de la covid-19? La deuxi\u00e8me partie de l\u2019ouvrage analyse la mani\u00e8re dont les politiques de sant\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es et d\u00e9battues dans diff\u00e9rents pays, en particulier pour montrer comment les pouvoirs publics ont justifi\u00e9 les mesures qu\u2019ils ont propos\u00e9es pour lutter contre la pand\u00e9mie. La derni\u00e8re partie du volume, tourn\u00e9e vers des solutions pratiques et concr\u00e8tes pour lutter contre ces maux de la communication publique, propose des pistes pour le d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences argumentatives n\u00e9cessaires \u00e0 un exercice sain des processus de d\u00e9lib\u00e9ration publique.<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019un ouvrage permettant d\u2019appr\u00e9hender les probl\u00e8mes essentiels li\u00e9s aux discours autour de la pand\u00e9mie. A ce titre, il s\u2019agit d\u2019une ressource destin\u00e9e au plus grand nombre, pour autant que le lectorat s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la communication publique en temps de crise. De mani\u00e8re plus sp\u00e9cialis\u00e9e, son contenu s\u2019adresse \u00e0 un large \u00e9ventail de personnes, qu\u2019elles soient philosophes, linguistes, sp\u00e9cialistes de droit ou de la communication. Il s\u2019agit en outre du premier ouvrage d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la communication en temps de crise (ici nomm\u00e9ment la pand\u00e9mie de covid-19), exclusivement centr\u00e9 sur les aspects argumentatifs et d\u00e9lib\u00e9ratifs du discours public.<\/p>\n

<\/div>\n__________<\/span><\/p>\n
<\/div>\n